戻る | 柏崎刈羽原発の免震重要棟 耐震基準未満 | 戻る |
初めに |
2017年2月15日の規制委員会の会議において、東京電力から、柏崎刈羽原発の免震重要棟が基準地震動7ケースすべてに耐えられないという事が、初めて規制委に報告された。そして、この耐震性不足の件は3年前の2014年の時点で分かっていたことでもあった。
|
柏崎刈羽原発の状況 |
発電炉名 | 炉型 | 出力(万kW) | 運転開始 | 運転年数 ※1 | 事故時の状況 ※2 | 事故時の状況詳細 | 現在の状況 ※3 | 現在の状況の詳細 | 停止開始 | 停止期間 |
柏崎刈羽1 | BWR | 110 | 1985/09/18 | 31年 | 運転中 | 運転中 | 停止中 | 定期検査中 | 2011/08/06 | 5年7ヶ月 |
柏崎刈羽2 | BWR | 110 | 1990/09/28 | 26年 | 停止中 | 定期検査中 | 停止中 | 停止中 | 2007/07/05 | 9年8ヶ月 |
柏崎刈羽3 | BWR | 110 | 1993/08/11 | 23年 | 停止中 | 定期検査中 | 停止中 | 停止中 | 2007/07/16 | 9年7ヶ月 |
柏崎刈羽4 | BWR | 110 | 1994/08/11 | 22年 | 停止中 | 定期検査中 | 停止中 | 停止中 | 2007/07/16 | 9年7ヶ月 |
柏崎刈羽5 | BWR | 110 | 1990/04/10 | 26年 | 運転中 | 運転中 | 停止中 | 定期検査中 | 2012/01/25 | 5年1ヶ月 |
柏崎刈羽6 | ABWR | 135.6 | 1996/11/07 | 20年 | 運転中 | 運転中 | 停止中 | 定期検査中 | 2012/03/26 | 4年11ヶ月 |
柏崎刈羽7 | ABWR | 135.6 | 1997/07/02 | 19年 | 運転中 | 運転中 | 停止中 | 定期検査中 | 2011/08/23 | 5年6ヶ月 |
※1:運転開始から現在(2017.3.11)までの年数 |
※2:事故とは2011.3.11福島第一原発事故、停止中は自動停止もしくは定期検査による停止中、 廃炉中は廃炉作業中の意味 |
※3:現在とは2017.3.11とする。 |
柏崎刈羽原発の免震棟問題の経緯(1964〜2017) |
(1)1964/06/16 新潟地震(M7.5)発生 |
TOP |
新潟地震_火災と液状化_大きく傾いた県営川岸町アパート | Wikipe | 1964/06/16 |
(2)1978/09/29 原子力委が耐震設計審査指針を策定 |
TOP |
原子力委員会が「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」を策定した。
|
(3)1981/07/20 原子力安全委が耐震設計審査指針を改訂 |
TOP |
当指針はココ
原子力安全委員会が静的地震力の算定法等について見直しを行い耐震設計審査指針を改訂した。 |
(4)1985/09/18 柏崎刈羽1号機運転開始 |
TOP |
(5)1983/05/26 日本海中部地震(M7.7)発生 |
TOP |
(6)1993/07/12 北海道南西沖地震(M7.8)発生 |
TOP |
(7)1995/01/17 阪神淡路大震災(兵庫県南部地震(M7.3))発生 |
TOP |
波打つように倒壊した阪神高速神戸線 | 時事通信 | 1995/01/17 |
(8)1997/07/02 柏崎刈羽7号機運転開始 |
TOP |
1-7号機の合計出力821万キロワット、1カ所の原発としては世界最大規模となる。
|
(9)2001/01/06 原子力安全・保安院が新設 |
TOP |
「資源エネルギー庁の特別の機関」として原子力安全・保安院が新設された。
|
(10)2001/07/03 原子力安全委 耐震設計審査指針類の見直し作業開始 |
TOP |
原子力安全委員会の「原子力安全基準・指針専門部会」に「耐震指針検討分科会」を設置。耐震設計審査指針類の見直し作業を進める
|
(11)2004/10/23 新潟県中越地震(M6.8)発生 |
TOP |
(12)2006/09/19 原子力安全委 新指針 決定 |
TOP |
原子力安全委員会が新指針(原子力発電所の耐震設計審査指針の改定)を決定した。
|
原発の耐震設計(02-02-05-05) | 安全委 | 2008/12/01 |
(13)2007/07/16 新潟県中越沖地震(M6.8)発生 |
TOP |
・原発で世界最大の揺れか 基準地震動の設計想定の2.5倍 最大2058ガル観測 |
原発 鎮火に2時間 国の指針 不明確 揺れ680ガル想定2.5倍 | 毎日新聞 | 2007/07/17 |
(14)2007/12/06 柏崎刈羽原発の断層評価 03年に「過小」認識 |
TOP |
柏崎刈羽原発の断層評価 03年に「過小」認識 | 日経新聞 | 2007/12/06 |
(15)2008/01/08 消えた議事録 住民側、国隠ぺい疑う 元職員「ないはずがない」 |
TOP |
原子力安全委員会が柏崎刈羽原発の設置時の安全審査の議事録を保管していないという通知が新潟日報に届くも、その後、東電倉庫で議事録の写しが発見された。
|
消えた議事録 住民側、国隠ぺい疑う 元職員「ないはずがない」 | 新潟日報 | 2008/01/08 |
「緊急時対策室」の耐震基準引き上げ 保安院方針 | 新潟日報 | 2008/08/13 |
(16)2008/09/23 柏崎原発 基準地震動最大2300ガルに |
TOP |
1−4号機で2300ガル、5-7号機で1209ガル、新たな基準地震動から算定した原子炉建屋の基礎部の揺れは606-845ガルと設定、全7基、1000ガルに耐えられるよう耐震強化工事を実施中。
|
柏崎原発 基準地震動最大2300ガルに | 新潟日報 | 2008/09/23 |
(17)2009/12/28 7号機が地震から2年5カ月ぶりに営業運転再開 |
TOP |
(18)2011/03/11 東日本大震災(東北地方太平洋沖地震(M9.0))発生 |
TOP |
福島第1原発「炉心溶融が進んでいる可能性」 保安院 | 日経新聞 | 2011/03/12 |
津波に耐えた原発 女川 建物補強 改善重ねる姿勢を重視 | 東奥日報 | 2011/09/01 |
県内施設安全性を問う2 東通原発 免震棟なし 大間は免震構造を採用 | 東奥日報 | 2011/12/16 |
地震_免震超高層に潜む危険_AERA_2012年4月2日号 | AERA | 2012/03/26 |
免震超高層への不安 | 高山峰夫 | 2012/03/27 |
マグニチュード8の衝撃、高層ビルの耐震性能は無意味?! | 阿修羅 | 2012/03/28 |
免震棟9原発で未整備 大飯は15年に完成予定 | 福井新聞 | 2012/06/14 |
「原子力の憲法」変更 規制委設置法 付則で「安全保障」目的追加 | 東京新聞 | 2012/06/21 |
(19)2012/10/18 9千年間に26回大津波 新潟・佐渡島に堆積物 柏崎刈羽原発に到達か |
TOP |
9千年間に26回大津波 新潟・佐渡島に堆積物 柏崎刈羽原発に到達か | 東奥日報 | 2012/10/18 |
(20)2013/05/13 原子炉直下に活断層の疑い 柏崎刈羽 遠のく再稼働 |
TOP |
原子炉直下に活断層の疑い 柏崎刈羽 遠のく再稼働 | 東奥日報 | 2013/05/13 |
(21)2013/7/8 原発の新規制基準策定 |
TOP |
原発再稼働、5原発10基が申請 新規制基準施行で | 日経新聞 | 2013/07/08 |
「やらせメール」問題の玄海 再稼働審査を申請 九電3、4号機 | 赤旗 | 2013/07/13 |
(22)2013/09/27 柏崎刈羽原発の安全審査申請時に試検討(1)を実施 |
TOP |
以下に該当箇所※の抜粋を示す。
最後の結論部(Ss-2及びSs-3のケースのみ評価基準値である75cmを下回った)を分かりやすく言い換えると、『7つあるケースのうち5ケースで基準値を上回った。』となる。 ※PDFファイル4ページ目下部(2.原子炉設置変更許可申請時の基準地震動Ssに対する試検討(1)) |
(23)2014年 免震重要棟の耐震性能の試検討 7ケース全てで基準超え |
TOP |
免震重要棟の耐震性能の試検討(2)を2014年に行い、7ケース全てで基準値超えとなる。そして、その結果を今(2017年)にいたるまで、規制委に報告をしなかった。
以下に該当箇所※の抜粋を示す。 その結果,免震層の最大水平変位は,建屋基礎下への直接入力の結果よりも大きくなり,すべての基準地震動Ssにおいて評価基準値である75cmを上回った。 ※PDFファイル5ページ目(3.原子炉設置変更許可申請後の基準地震動Ssに対する試検討(2)) |
(24)2015/03/13 東洋ゴム 免震データ改ざん 謝罪記者会見 |
TOP |
東洋ゴム、「免震データ改ざん」_2007年の不正の教訓は生かされなかった | 東洋経済 | 2015/03/18 |
南海トラフの長周期地震動 高層ビル横揺れ2〜3メートル 政府初推計 | 東奥日報 | 2015/12/18 |
(25)2015/12/25 川内原発 免震棟新設計画を撤回 規制委 説明要求 |
TOP |
川内原発 免震棟新設計画を撤回 規制委、九電に説明要求へ | 東奥日報 | 2015/12/26 |
社説 九電は納得のいく説明を 原発免震棟撤回 | 西日本新 | 2016/01/30 |
申請の11原発 免震機能省く 事故対策拠点 川内審査受け縮小 | 東京新聞 | 2016/02/07 |
原発 免震棟 簡易施設で審査パス 「川内」先例 コスト抑える | 東京新聞 | 2016/02/07 |
九電、耐震施設を新設へ 川内原発、免震棟建設せず | 西日本新 | 2016/03/25 |
九電に追加説明要求 「耐震で免震どう補うか」 | 佐賀新聞 | 2016/06/01 |
免震重要棟がないままで川内原発を稼働するな | たんぽぽ | 2016/06/11 |
泉田裕彦新潟県知事が廣瀬直己東京電力社長を叱責 | IWJ | 2016/07/05 |
(26)2016/10/18 防潮堤が液状化の恐れ 地震対策見直し審査遅れ必至 |
TOP |
柏崎刈羽原発 防潮堤が液状化の恐れ 地震対策見直し審査遅れ必至 | 東京新聞 | 2016/10/18 |
免震機能なし緊急時対策所」で認可してはいけない! | たんぽぽ | 2016/10/21 |
川内原発・免震重要棟なしの運転は危険 | たんぽぽ | 2017/01/11 |
<川内原発>緊急棟「耐震」に 規制委、設計変更を許可 | 毎日新聞 | 2017/02/08 |
|