経済産業省資源エネルギー庁は30日、東京電力福島第１原発の汚染水抑制を目的に、原子炉建屋などへの地下水流入を防ぐ「凍土遮水壁」について、完成から約6年間は維持することになるとの見通しを示した。

　今後の主要な汚染水対策は、トリチウム以外の放射性物質を取り除く多核種除去装置「ＡＬＰＳアルプス」と原子炉建屋周囲の地盤を凍らせて地下水の流入を止める「凍土遮水壁」だ。しかし、アルプスはトラブル続きで本格稼働が見通せない。アルプスが稼働してもトリチウムを含む水は残る。海洋放出も検討されているが、漁業者などの同意に加え、国際社会の理解が欠かせない。凍土遮水壁完成は１５年度だ。

　政府や東京電力が福島第一原発の汚染水問題の抜本的対策と期待する「凍土遮水壁」の工事の行方が不透明になっている。東電は6月にも本格着工し、7年後までに建屋への地下水の流入を止めたい意向だが、前例のない大規模な計画には、安全性を審査する原子力規制委員会からも「説明不足」などの声が漏れ、実現性への懸念も強い。

　東京電力で組織改革や原発事故への取り組みを監視する「原子力改革監視委員会」委員長で元米原子力規制委員会（NRC）委員長のデール・クライン氏は1日、都内で共同通信と会見し、福島第1原発の汚染水問題の切り札と期待される凍土遮水壁について「最良の選択肢との確信が得てない。意図せぬ結果が生じないか心配だ」と語った。

　第1原発では、建屋に流れ込む地下水が汚染水増加の原因になっている。対策委は建屋周囲の地盤を凍らせて地下水の侵入を防ぐ「凍土遮水壁」の導入を決めたが、過去に例のない大規模工事で期待通りの効果が得られないことも措定し、追加対策を検討していた。

　東京電力は2日、福島第1原発で深刻化した汚染水問題の抜本的な対策「凍土遮水壁」の工事に着手しました。
　Q　土を凍らせて壁にするのですか。
　A　そうです。１〜４号機の原子炉建屋には、山側から地下水が１日約４００トン流れ込み、汚染水となっており、これを食い止めます。四つの建屋を囲むように約1.5キロにわたり、約1550本の配管を地下約30メートルまで打ち込みます。これらに零下約30度の冷却材を循環させ、周りの土壌を地下水とともに凍らせる仕組みです。

東京電力は２４日、福島第１原発の汚染水対策の凍土遮水壁について、土を凍らせる海側の凍結管長さ２６．４メートルの埋設方法を変更すると発表した。従来の方法では、汚染された地下水が地層深くまで浸透し、海に流出する恐れがあるため。新工法では土が十分凍らず、凍土壁ができにくくなる懸念があるという。(後略)

東京電力は２４日、福島第１原発のタービン建屋東側海側で、深い地層下部透水層、地中約２０メートルの地下水に、放射性物質のトリチウムによる汚染が拡大していると発表した。建屋の周囲の地層を凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」は、掘削時に汚染拡大を防ぐ措置が増えるため、工事が遅れる可能性がある。(後略)

　東京電力は24日、福島第1原発のタービン建屋東側（海側）で、深い地層（下部透水層、地中約20メートル）の地下水に、放射性物質のトリチウムによる汚染が拡大していると発表した。建屋の周囲の地層を凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」は、掘削時に汚染拡大を防ぐ措置が増えるため、工事が送れる可能性がある。

　また6月には、１〜４号機建屋の周囲の地中を凍らせる「凍土遮水壁」も着工したが、敷地海側での設置はトレンチの水抜きが前提。接続部の止水ができないと、国と東電が本年度中の完成を目指す凍土壁の工事が滞ることになる。

　東京電力は８日、福島第1原発（福島県大熊町、双葉町）で６月上旬から始めた「凍土遮水壁」の工事現場を報道陣に公開した。深刻化する汚染水問題打開の切り札とされ、３２０億円もの国費を投じる大工事だ。ただし、「氷の壁」が１〜４号機をぐるりと囲むのは来年３月以降で、それまでは地下水が原子炉建屋に流れ込む。

　2，3号機タービン建屋につながるトレンチには汚染水約1万1千トンがたまり、海への流出が懸念されている。
　東京電力は2号機海側のトレンチ接続部に凍結菅を設置し、水を凍らせて「氷の壁」でふさいだ後に汚染水を抜き取る計画を立てた。だが４月末に凍結作業を開始してから３カ月が経過しても十分に凍らせることができない。
　接続部周辺で水の流れがあることが原因とみられ、東電は付近の観測用の穴から試験的に氷約２トンとドライアイスを投入したところ、１２度だった水温が７．８度まで低下した。

福島第１原発事故の汚染水問題で、東京電力は１９日、２号機建屋海側のトレンチ作業用トンネルから高濃度汚染水を抜き取るための氷の壁止水壁が十分に凍結しないため、追加対策として９月中旬にも止水材を投入する方針を明らかにした。同日あった原子力規制委員会の有識者検討会で報告した。(後略)

　東京電力は１９日、福島第1原発2号機の海側トレンチ（電源ケーブルなどが通る地下道）からの高濃度汚染水抜き取りに向け、タービン建屋との接続部でこれまで実施してきた凍結方法だけでは水の流れを完全に止められないとの見解を示し、追加対策として止水材を投入する方針を明らかにした。原子力規制委員会の廃炉作業に関する会合で説明した。

　東京電力福島第1原発で、トレンチと呼ばれる地下道にたまった高濃度汚染水を抜き取るため、タービン建屋との接続部を「氷の壁」で遮断する工事がうまく進んでいません。東電は、セメントなどの止水材を投入する追加対策を進める方針を示しました。
Q　トレンチとは何ですか。
A　福島第1原発の建屋海側にある地下道で、電源ケーブルなどが通っています。事故で溶けた燃料を冷却した後の汚染水がたまるタービン建屋の地下とつながっています。２，３号機のトレンチには約1万1千トンの高濃度汚染水がたまっているとみられます。

　今月末までに、残りのパネル５枚で同様の作業を繰り返し、がれきの状況や防止剤の効果を一定期間監視する。
　パネルの置き場を確保するため、建屋カバーの解体は、建屋周辺で１２月から来年２月まで実施する凍土遮水壁の工事終了後に取り組む。ただ、遮水壁工事が予定通りに進むとは限らず、解体作業に影響を与える可能性がある。

　東京電力は福島第1原発1号機の本格的な廃炉作業に向け、第一歩となる建屋カバーの解体作業に着手した。建屋周辺では優先度の高い汚染水対策「凍土遮水壁」の工事も並行して進んでおり、東電が来年3月に予定する本格的なカバー解体開始は、凍土壁工事が遅滞なく完了するかにかかっている。

　だが、凍土壁は3月31日に原子炉建屋の海側全面および山側の一部が稼働して2カ月が経過したにもかかわらず、「現在のところ、地下水流入量を減らす効果が出ているとはいえない」（川村信一・福島第一原発広報担当）状態だ。このところ降雨量が多いこともあり、地下水の流入は1日当たり200立法メートル程度の高水準が続いており、「凍結開始後も大きな変化はない」(東電）という。

○放射能汚染水対策無し
　東電福島第一原発事故の重要な教訓である。東電福島第一原発では今も毎日放射能汚染水が増えていて、コントロールもブロックもできていない。凍土壁も不調。

　東京電力福島第一原発で停電が発生し、汚染水対策「凍土遮水壁」の凍結設備などの一部が停止した。原因は、汚染水対策とは無関係の建物に送電する配電盤のショートとみられ、それが別の電気系統に影響した。第１原発では事故後、次々と設備を増設した結果、電気系統が「たこ足配線」のような状態になっている弱点があり、改善が課題となっている。(後略)

○�ｺ永教授　そうすると、今起こっている現象は、実は凍りにくいところがあって、その部分が遅れているけれども、凍土壁に期待するものについては、効果が少しずつ発現しているというふうに考えていらっしゃるという理解ですね。
○中村（東電）　はい。それ以外の赤ですとか、黄色以外のところについては、凍土壁としての性能が出てきているというふうに考えています。

東京電力は１９日、福島第一原発の凍土遮水壁について、完全に凍結させることは難しいとの見解を明らかにした。同日、都内で開かれた原子力規制委員会の有識者会合で東電の担当者が示した。東電はこれまで、最終的に１００％凍結させる「完全閉合」を目指すとしていた。(後略)

７月１９日に開かれた原子力規制委員会の有識者会合で、東京電力が福島第１原発の汚染水対策の決め手となるはずだった「凍土壁」建設が失敗に終わったことを認めた。(後略)

　世耕弘成経済産業相は9日、就任後初めて東京電力福島第l原発を視察し、廃炉作業や、原子炉建屋周囲の地中を凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」の現状を確認した。視察後、記者団に「対策が着実に進んでいることを実感した」と述べた。溶融した核燃料（燃料デブリ）を取り出さず、建屋をコンクリ−トで覆う「石棺」は全く考えていない」とも話した。

原子力規制委員会は１８日、東京電力福島第１原発の廃炉作業に関する検討会合を開いた。東電が汚染水の発生抑制策として３月末から運用している凍土遮水壁について、規制委側から「効果が見られない」などと厳しい指摘が相次ぎ、(後略)

本日、一部報道において、8月18日の第45回特定原子力施設監視・評価検討会の内容を踏まえ、福島第一原子力発電所の陸側遮水壁（凍土壁）の凍結状況に関する記事が掲載されております。(後略)

（前略）「凍土遮水壁」の効果を巡る一部報道を受け、東電は１９日、建屋海側（東側）の未凍結部分で進められている「補助工法（追加工事）の効果が出始めており、今後、補助工法の進捗（しんちょく）に伴い、さらに効果が現れると考えている」(後略)

東京電力福島第１原発の放射性汚染水対策として建設された「凍土遮水壁」に対し、国の原子力規制委員会が「効果なし」という否定的な評価を突き付けた。地下水の流入によって増え続ける汚染水の対策は、当面の最重要課題。その切り札と目された凍土壁が役に立たないとしたら、対策は振り出しに戻るしかない。(後略)

○田中委員長
　前回の監視・評価検討会でも議論されていたと思いますけれども、要するに、凍土壁に限らず、東電は、こうやりますと言ったのが、ほとんど実際に実現していないということで、更田委員などからは別のことも考えるべきということもあったし、外部の有識者からは、破綻したというか、そういうことが言われていますね。

　福島第一原発の凍土遮水壁（凍土壁）について、東京電力は七月の原子力規制委員会の検討会で、完全な凍結が困難との見解を示した。当初から成否が疑問視されていたが、地下水を遮る効果が見られず、専門家からは「破綻」との指摘がある。凍土壁にはこれまで約三百五十億円が費やされ、国費負担。原資は税金だ。責任の所在が問われている。（木村留美）

８月23日に沸騰水型柏崎刈羽原発６，７号機の優先審査が報道された（ロイター、毎日、東京など）が、明くる24日の記者会見で田中委員長はこれを否定した。折しも凍らない凍土壁は大失敗で血税350億円を投じた政府・東電・建設会社の責任が問われている中で、今柏崎刈羽優先審査が明らかになると、原子力規制委員会の信用がますます悪くなるからだ。(後略)

東京電力は１日、福島第１原発に接近した台風による大雨の影響で、汚染水対策「凍土遮水壁」の２カ所で温度が上昇し、凍土壁が溶けたような状態になったと発表した。追加工事を９月中に終え、０度以下に温度を下げるとしている。(後略)

東京電力福島第1原発は未曽有の事故発生から5年半を迎える。放射能汚染水の発生を抑える主要な対策は出そろったものの、「切り札」とされる凍土遮水壁は効果を確認できていない。凍土壁が機能しなければ、最難関である溶融燃料（燃料デブリ）の取り出しをはじめとする廃炉工程に大きな支障が生じる恐れがある。(後略)

　東電も、雨が地中に染みこまないよう土の部分は徹底的に舗装し、１〜４号機周囲には氷の壁で囲う凍土遮水壁を設けるなどしたが、いずれも十分に機能していないとみられる。

東京電力福島第１原発の汚染水対策で、岸壁に面したエリアの地下水位が想定を超えて上昇し、東電が対応に苦慮している。地下水の流れ込みを防ぐ凍土遮水壁の効果がいまだに表れない上、雨水の浸透を抑える舗装工事も進まず、８月以降の降雨の影響でポンプによるくみ上げが追いつかない状況に陥った。(後略)

東京電力は27日、福島第1原発1〜4号機建屋の周囲の地盤を凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」の遮水効果の公表について、予定より半月ほど遅れ、10月中旬となる見通しを示した。(後略)

　ただ、計画は、建屋への地下水流入を減らす汚染水対策「凍土遮水壁」が順調に効果を発揮することを前提としており、実現性は不透明だ。東電は凍土壁が機能しない場合でも、２０年９月に処理を終えるとしている。

　ただ、計画は、建屋への地下水流入を減らす汚染水対策「凍土遮水壁」が順調に効果を発揮することを前提としており、実現性は不透明だ。東電は凍土壁が機能しない場合でも、２０年９月に処理を終えるとしている。

　ただ、計画は、建屋への地下水流入を減らす汚染水対策「凍土遮水壁」が順調に効果を発揮することを前提としており、実現性は不透明だ。東電は凍土壁が機能しない場合でも、２０年９月に処理を終えるとしている。

　東京電力は13日、福島第1原発の周囲の地中を壁状に凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」のうち、海側の地中が完全に凍結したと発表した。海側の凍結設備は3月禾から全面稼働させていた。効果を確認するために凍土壁の下流側でくみ上げている地下水量のデータは収集中で、「効果をいつ示せるかは不明」としている。

東京電力は１７日、９５％の箇所で運用している福島第一原発の「凍土遮水壁」の山側部分について、凍結範囲拡大の認可を原子力規制委員会に申請した。(後略)

またこの日の会合で、規制委は１〜４号機建屋の周囲の土壌を凍らせる汚染水抑制策「凍土遮水壁」を巡り、急激な地下水位の低下を避けるために設けている建屋山側の隙間７カ所のうち２カ所の凍結開始を了承した。

経済産業省と東京電力は21日、福島第1原発で発生する汚染水を減らす「凍土遮水壁」の造成状況を報道関係者に公開した。厚さ2〜3メートルの氷の壁ができており、凍結自体は進んでいる状況がうかがえた。(後略)

1F問題検討委員会というからには、やはり手戻りがないように規制庁なりが傍聴するなり、オブザーバーでいるのが、そこが私は非常に違和感があって、先生方も、伴先生などはその辺を分かりやすくおっしゃっていたと思うのですが、凍土壁であれ、汚染水であれ、1Fの問題で経産省が私は前に進めたという印象が余りない

凍土壁の費用などには、廃炉に係る研究開発として国費が支出されている。

東京電力福島第１原発で放射能汚染水の増加抑制策として東電と政府が運用する「凍土遮水壁」について、原子力規制委員会の検討会は２６日、今後、全面凍結に向けた議論を行う方針を示した。(後略)

　東京電力福島第1原発の事故処理を巡り、地盤を凍らせて地下水を遮断し、汚染水を抑制する「凍土遮水壁」の計画が迷走している。地下水のせき止め効果は東電が示した想定を下回り、原子力規制委員会は「効果は限定的だ」との見方を強める。汚染水抑制の"切り札"として多額の国費を投じたが、期待外れとなる可能性がある。

巨額の税金を投じた福島第一原発の「凍土遮水壁」。その効果を説明する東京電力に原子力規制委員が激怒している。原子力規制委・更田委員長代理「（東京電力は）人を欺こうとしているとしか思えない。ウソだもん、これ（遮水壁の効果図）。(後略)

　原子力規制委員会は28日、東京電力福島第1原発の廃炉作業に関する検討会を開き、１〜４号機の周囲の地盤約１．５キロを凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」で、残っていた約７メートルの未凍結部分の凍結開始を了承した。凍土壁は今後、東電が変更申請している実施計画の認可を経て全面稼働する。

　政府が主導して設置が決まった東京電力福島第1原発の汚染水対策「凍土遮水壁」は2016年3月の凍結開始以来、ようやく全面稼働のめどが立った。原子力規制委員会の正式認可を経て今秋にも完成し、主要な汚染対策が出そろう。ただ建設に国費350億円を投じながら、効果は限定的との疑問も残る。

　6日現在で約77万トン、タンク約600基の処理水が保管されている。事故後建屋内に流入する地下水が汚染水と混じり、それをALPS（多核種除去設備）で処理した水が増え続ける。
　地下水の流入量は、1〜4号機建屋周囲の地盤を凍らせる「凍土遮水壁」などの効果もあり、ピーク時の5分の2の1日約160トン（6月暫定値）まで減った。

◇規制委は週内にも認可国費３４５億円投入近く完成東京電力福島第１原発１〜４号機の周囲の土を凍らせて壁を築き、地下水の流出入を遮断する「凍土遮水壁（凍土壁）」について、原子力規制委員会は週内にも、全面凍結を認可する。(後略)

　東京電力福島第1原発で増え続ける汚染水対策の「切り札」として国費約350億円が投じられた凍土遮水壁が、凍結開始から約1年5カ月を経て全面運用に入る。ただ期待通りの性能を発揮したとしても、汚染水の増加を食い止めることはできず、根本解決のめどは立たない。

一応、東京電力が主体的な責任を持つということは言明されていたと思います。客観的に眺めてみると、先ほどの新々総特とか、これまでも具体的な凍土壁の問題とか、廃炉にかかわるいろいろな事業が、結構外回りでコントロールされているというところもあると思うのですね。

　田中は会合の冒頭で、「福島第1原子力発電所の廃炉を主体的に取り組み、やりきる覚悟と実績を示すことができない事業者に柏崎刈羽原発を運転する資格はない」とし、続けてトリチウム処理水の排水の問題、デブリ（核燃料が溶け落ち固まったもの）取り出しについての格納容器の調査、凍土壁や諸々の廃棄物の問題について、「東京電力の主体性がさっぱり見えない」と憤懣遣る方ない口調で批判した。

　水が湧き出した地点は、1〜4号機の周囲に埋めたパイプに冷却液を流して土壌を凍結させ、地下水の流入を抑制する凍土遮水壁に近い。

東京電力福島第１原発で土壌を凍らせて地下水の流入を防ぐ「凍土遮水壁」について、東電は１日、凍土壁によって汚染水発生量が１日９５トン減っているとの試算を公表した。(後略)

東京電力は一日、福島第一原発１〜４号機への地下水流入を抑え、汚染水の発生量を減らすための凍土遮水壁について、一日九十五トンの地下水流入を防いでいるとの試算結果を発表した。(後略)

福島第１原発の汚染水対策の「切り札」として、３４５億円の国費を投じて作られた凍土壁。東京電力のデータによれば、当初の高い期待感とは裏腹に、想定していたほどの効果は得られていない。(後略)

東京電力福島第１原発の汚染水対策として、原子炉建屋などを囲むように造られた凍土遮水壁。巨費を投じた「氷の壁」について、政府の汚染水処理対策委員会は「建屋に地下水を近づけない水位管理システムが構築された」と効果を認めた。(後略)

経済産業省は１０日、東京電力福島第１原発の建屋周辺の地盤を凍らせる「凍土遮水壁」で、壁の内側と外側の状況を報道機関に公開した。（後略)

　第１原発では地下水や雨水が原子炉建屋に流れ込み、高濃度の汚染水が発生している。凍土遮水壁などの防止対策で一定の効果が出たが、昨年１０月の台風では、建屋に流入した水が想定を上回った。東電は、雨水が原因とみて流入経路を調べていた。

　地下水を止めるために、地下水の地盤よりも深いコンクリートの壁を作る構想も提案されたが、これだとコストが高いので東電が破たんするという理由で却下された。最終的に採用されたのが、いわゆる「凍土壁」である。鋼製の管を地中に埋め込んで管の内部に冷却材を送り込んで冷やし、周囲の土を凍らせることで壁を作るというものだ。実用化された技術ではあったが、これほど大規模に使われたことはなかった。

溶融燃料を冷やすため、毎日原子炉内に放水しており、放射性物質に汚染された水（汚染水）が地下にたまり続けている。そこに地下水が流れ込む。地下水が建屋に流れ込む前に井戸で汲み上げたり、凍土壁で囲うなどの対策を講じているが、完全とはいかず1日に100トン前後の汚染水が発生している。

　レポートは直接言及していないが、この背景にあるのは、福島第一原発が阿武隈山系から太平洋に流れ込む膨大な地下水の通り道に位置することだ。凍土壁の建設など一定の流入防止策が講じられてきたものの、今なお流れ込む地下水が少なくない問題が影を落としているようだ。

　政府と東電は発生元の地下水を減らす対策を実施している。原子炉建屋周辺の地中を凍らせて「凍土遮水壁」を作り、建屋に入る前に地下水をくみ上げる井戸「サブドレン」も増強した結果、事故直後に１日約４００トン流入した地下水は、２００トン前後まで減少した。しかしゼロにするのは不可能で、残る燃料デブリを冷やすため冷却水が必要なこともあり、汚染水の発生は止められない。

　東京電力福島第1原発に関する政府の汚染水処理対策委員会（委員長・大西有三京都大名誉教授）は14日、汚染水の発生抑制のため周辺地盤を凍らせる「凍土遮水壁」の現状を議論し、東電に、建屋を補修して雨水流入を減らすなどの対策を継続するよう求めた。

・凍土壁は＜氷のすだれ＞で建屋への地下水の流入は止まっていませんが、流入穴塞ぎに作業を集中できます。

３．「凍土壁」英文説明のウソ　１日に250トンもの地下水が流れ込む理由は地下構造物周囲が全面凍結していないから
　日本語の文書には、侵入する地下水も汚染水もゼロにするとは書かれていない。

　千年に一回程度発生すると試算される一時間雨量一二〇ミリを念頭に、原発敷地内の浸水区域や斜面崩壊の可能性の解析を進めている。建屋周辺の斜面が崩落した場合、凍土遮水壁などの設備が損傷し、廃炉作業や汚染水対策に重大な影響を及ぼしかねないためだ。

　この地下水対策は、スリーマイル島原子力発電所事故（TMI-2）やチェルノブイル原子力発電所事故では必要とされなかったもので、福島核災害の大きな特徴の一つといえます。結果、凍土壁や汚水処理装置、多くの地下水汲み上げ井戸、大量のタンク群が現れました。

　もちろん、これまで東電と国がやってきた凍土壁では地下水の流入を止めることはできません。
　でも、きちんとしたコンクリートの遮水壁を作ることは可能だと私は思います。
　トンネル工事など多数の実績を重ねてきた専門家からそう聞きました。

東京電力は１６日、福島第一原子力発電所で、汚染水発生を抑えるために地中の土壌を凍らせる凍土壁の凍結管４か所から、冷却材の塩化カルシウム溶液が漏れていたと発表した。(後略)

東京電力は16日、福島第1原発の汚染水対策として設置している凍土遮水壁で、凍結管の4カ所から冷却液が漏れていたと発表した。冷却液は融雪剤などに使用される塩化カルシウムを含む液体で、環境への影響はないという。(後略)

東京電力が福島第1原発の汚染水対策で設置している凍土遮水壁について、原子力規制委員会の更田（ふけた）豊志委員長は26日の定例会で「いつ止めるか、そろそろ議論の対象になる」と述べ、東電と運用停止の議論をする考えを示した。(後略)

２０１４年に壁と堤防の間に水路を設置し、海に流れ込む地下水が水路に沿って流れるようにした。流れた汚染水を吸い上げて処理した後、海に放出しようという計画だった。しかし地下水量が増え、２０１５年からは壁が曲がり始めた。凍土遮水壁を設置しても流入する地下水の量は減らなかった。

　しかし、建屋の“水際"で地下水の流入を全て食い止めることはできない。地下水バイパス、１〜４号機周囲を氷の壁で覆う凍土遮水壁、サブドレンからのくみ上げを実施しても地下水や雨水が建屋に流れ込み、デブリ冷却のため注入された水やデブリそのものと混じり合い、汚染水が発生する。

　せっかくの「凍土壁」も更田委員長自らが「氷の簾(すだれ)」と言い、壮大なタンク群情景に

東京電力の説明　「１５００本の凍結管を打ち込んで造り上げた凍土壁」
宮城県 村井 知事　「こう囲っている？」