参照元
エネルギー危機で脱原発を検討するドイツ
　ドイツは脱原発を問うのか、少なくとも延期するのか。現在のエネルギー危機に直面して、ロシアのガスに依存する国では多くのタブーが挑戦され、急遽抜本的な改革を迫られ、時には痛みを伴う再考を余儀なくされているのです。

　ベルリンの特派員より。

　ドイツでは、かつて「Atomkraft, nein danke！（原子力はいらない）」というスローガンが流行したように、原子力に対する敵意には長い歴史がある。20年以上前、グリーンズが参加した左派のゲアハルト・シュレーダー政権によって、脱原発が交渉された。福島原発事故後、原子力の長期利用を選択していたメルケル政権が後退した。
　そのため、原子力発電の放棄は2022年末に予定されています。現在も3基の発電所が稼働しており、ドイツの電力の6％を生産している。しかし、再生可能エネルギーの重要性が増す一方で、安価なロシアのガスは石炭と並んでドイツのニーズを満たすものであり、現政権は2030年までに「できれば」捨て去りたいと考えていた。

　エネルギーの行き詰まり

　この方程式は、ウクライナ戦争と、中期的にロシアのガスを手放したいと考えていることで、根本から覆された。しかし、エネルギーの行き詰まりが深刻化する中、省エネなど、プラスアルファのリソースがあれば、それはそれでいいのです。水曜日、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ドイツで稼働中の最後の3基の原子力発電所が「電力生産にのみ関連し、そのごく一部に過ぎない」にもかかわらず、稼働期間を延長することは「理にかなっているかもしれない」と述べた。
　原子力はあまり重要ではありませんが、モスクワがガスの供給をすべて止めた場合、ガスの消費量をぎりぎりまで減らすことができます。連立政権の中で、自由党は残りの稼働中の発電所の猶予を懇願している。キリスト教民主党も賛成している。2021年末に停止した3つの発電所を再稼働させることに賛成する声もあるほどだ。
　社会民主党は原発の再稼働に反対している。そして、このエネルギー源を否定することがDNAに刻まれているグリーンズにとって、それは大きなタブーなのです。この間、石炭の利用拡大やCO2を発生するシェールガスの輸入をすでに現実的に受け入れているが、原子力のタブーを犠牲にすることはさらに困難である。少なくともバイエルン州の工場が猶予されることを否定しない人もいた。

　多くの障害

　イデオロギーの次元を超えて、このようなプロジェクトは実現可能なのでしょうか？まず、法的な問題があります。現在の発電所は、12月31日以降は稼働できないようになっています。しかし、法律は変えることができる。
　関係各社は懐疑的で、工場の操業を続けようとは思っていない。また、燃料が足りなくなるという問題もある。せいぜい数カ月は使えるが、それ以上は買わなければならないだろう。何ヶ月もかかり、お金もかかるオプション。
　また、メンテナンスの問題もあります。現在も稼働している工場は、本来なら今頃オーバーホールを行っているはずだが、操業停止を控えていたため、最後に予定されていたオーバーホールは実施されなかった。そして、このような作業には通常数ヶ月を要します。
　このことは、多くの技術的な問題を提起しています。春に行われた第1回目の調査に続き、政府は深刻なエネルギー危機の際に原子力発電なしでやっていけるかどうか、第2回目の調査を開始した。今月末には回答が出る予定です。