参照元
福島第1原発「処理水放出」 政治家も官僚も東電も命懸けで責任を取るべきではないか 高野孟
　先週の本欄で、福島第一原発のトリチウム汚染水を漁民の納得を得ずして海に放出するなど「人間のすることではない」と述べたところ、筆者の知人を含む数人の読者からメールがあり、「トリチウムは国・東電側が言うほど安全無害なのか」「本当に海洋放出以外の選択肢はないのか」などの間いが寄せられた。

　トリチウムは、それだけ純粋に取り出せば理論的には確かに無害なのだが、現実の環境下では例えば海に放出された分が海洋生物の生態系を通じて蓄積され体内被曝を起こすことなど絶対にないとは誰も言い切れないのではないか。
　しかも、ALPS（多核種除去装置）で63種の放射性物質のうちトリチウム以外の62種はすべて取り除かれる」とになっているが、それも理論的にはそうだというだけで、2018年８月の共同通信記事が明らかにしたように、実際には炭素１４、ヨウ素１２９、ルテニウム１０６などが除去できていなかったりする。こういうふうだから、東電の言っことなど誰も信用しないのである。

　海洋放出以外の方法は、実はいくらでもある。
　トリチウムを除去する技術があり米国では実用化されているらしいが、日本でも近畿大学原子力研究所と大阪の東洋アルミなどのチームによる多孔質フィルター装置をはじめいくつもの実験がある。

　しかし東電は、ああまでして「トリチウムは安全」と言い張っているのに今更それを除去する装置に投資をするわけにはいかないので、選択肢から外している。

　福島の地元や市民団体の多数意見は「陸上保管」で、これは今のタンク地帯の外側や福島第二の敷地内外などに敷地を確保して、１基10万立方ｍ程度の巨大タンクを多数建設して汚染水を100年とかの超長期保管するか、あるいはモルタルで固化して地下処分するなどで、これなら二度と漁民らを脅かすことはないし、近隣諸国の懸念を払拭することもできる。

　それでもどうしても海洋放出したいのなら、首相官邸と経産省と東電本社ビルの上水道に活用して、余った分は東京湾に放出したらどうか。
　まあ、それは冗談だが、政治家も官僚も経営者も、口先ばかりでなく、自分たちのなすことに体を張って命懸けで責任を取らなければいけないのではないか。
(７月26日発行「日刊ゲンダイ」「永田町の裏を読む」連載519より)