参照元
20231025〜 福島第一原発・汚染水処理設備被ばく事故(仮)
==================================================================
10/25
首都圏反原発連合 @MCANjp
【2人は除染をしても放射線量が基準を下回らなかったことから福島県立医科大学に搬送して引き続き除染を続けています】
福島第一原発 汚染水処理設備で作業員5人に誤って廃液かかる
2023-10-26 10:03:37

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011
もう事故から12時間以上が経過していますが、とにかく出てくる情報量が少ないよね！。相変わらずの東電体質ですな！。
トリチウム水は皮膚から吸収浸透するから超危険だよね！。通常の防護服での作業だったのかな？。
被曝した本人と、ご家族には心よりお見舞い申し上げます。
2023-10-26 00:24:21

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF
10月25日10時40分頃、フクイチで、増設ALPSのクロスフローフィルタ出口配管（吸着塔手前）の洗浄中だった協力企業作業員5名に、配管洗浄水またはミストが飛散したとのこと。
5名の内、2名は身体汚染が残り、福島県立医科大学附属病院へ搬送予定。
どうか、内部被曝や大量被曝に繋がりませんように。
2023-10-25 22:23:36
東京電力　（原子力） @TEPCO_Nuclear
■お知らせ■「福島第一原子力発電所　協力企業作業員における放射性物質の付着について」 当社HP をご覧ください。
2023-10-25 21:30:52

首都圏反原発連合 @MCANjp
【放射線量の値が一定のレベルを下回らなかったため、福島県立医科大学に搬送して除染を続けているということです】
既に多くの方が指摘していますが、「一定のレベル」ってどんなレベルなんですか？
NHK は、「どうせ一般人にいってもわからないでしょ」とか、そういうことですか？
2023-10-26 10:18:36
首都圏反原発連合 @MCANjp

【作業員に廃液がかかりましたが、いずれも防護服と全面マスクを着用していて、放射性物質を体のなかに取り込むことはなかったということです。ただ、このうち4人は廃液が皮膚まで届き、】
防護服を着用していたけど皮膚まで届いた、ということは、防護服は万全なものではない、ということですよね。
2023-10-26 11:32:54

首都圏反原発連合 @MCANjp
【身体汚染が残っている2名につきましては、汚染レベルは下がってきておりますが、退出基準（4Bq/c�u）以下までの構内での除染は困難であると午後7時23分に判断し、福島県立医科大学附属病院へ搬送します】　 東電プレス（10/25）
2023-10-26 11:05:02

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011
危険を伴う場所や作業は、いつも外部委託の協力会社作業員。東電社員は決して近づかないし被曝量も少ない。多重下請け構造が元凶でしょ？。ホースが外れるって鋼管ではないから接続が甘いのではないかな？。詳しくは分かりませんが足で引っ掛けたとか！？。またクロスフィルターの交換ではなく洗浄？。2023-10-26 00:12:35

==================================================================
10/26
首都圏反原発連合 @MCANjp
【（2人は）いずれも作業ルールで必要なかっぱを防護服の上に着ていなかった】
東電が反省して「安全・安心」企業になった、と信じている方がいたらぜひ改めていただきたい。
福島第1原発の廃液飛散事故で搬送された作業員2人が入院　ルールで定められた「かっぱ」着用せず
2023-10-26 21:40:11

首都圏反原発連合 @MCANjp
地元福島テレビの報道で「想定外」と見出しに簡単に使われてしまうと、全ての事故は「想定外」なので批判は止めましょうよ、といわれてるかのような「忖度」を感じます。
作業員に放射性物質を含む水がかかった原因はガスが想定外に排出されたこと＜東京電力・福島第一原発＞
2023-10-28 23:21:49

まさのあつこ @masanoatsuko
1745からの東電会見。
21時半近くになり、やっと、今回の1F作業員さんの被ばくは、44億Bq/Lの汚染水（前処理しただけの汚染水）を含む洗浄廃液であること。
その作業は、「仮設タンク」と「仮設ホース」で行う原始的な作業であること。
実施計画にも記載されず、年1回（3系統あるので3回）の「点検
2023-10-26 21:59:47

まさのあつこ @masanoatsuko
計画」の中で自主的に東電が行う
（行わせている）作業であることがわかった。
愕然とした。
2023-10-26 21:59:47

==================================================================
10/27
まさのあつこ @masanoatsuko
たくさんの情報のなかに、
「なぜ44億Bq/Lを浴びる事件が起きたのか」を隠したと思います。
東電は「カッパを着ていなかったから」と、現場の親方や作業員のせいにしましたが、
本当はそんな作業を「仮設ホース」と「仮設タンク」でやっていたからです。
そのことを地味な取材ノートで書きます。
2023-10-27 07:35:16

ありもと @tugunai
とても気になります。隠されている事実はないのでしょうか？
2023-10-27 06:28:49

まさのあつこ @masanoatsuko
防護服は着ていた。
カッパは着ていなかった20代が6.6mSv被ばく。
東電は、最初、浴びた量は100ミリリットルより少ないと説明。
しかし、防護服と下に着ていたものを通して、皮膚について、除染できないのは100ミリとは思えない、と記者に迫られ、東電は「撤回します」と。
2023-10-27 07:54:27

あおぞら @aozoraryusei
44億ベクレル!?!!!?
1リットルあたり!?
信じられない。防護服も着ずにってことなの？皮膚に付くって…。とんでもない。ありえない!!
2023-10-27 03:37:29

首都圏反原発連合 @MCANjp
福島第一原発の汚染水放出に反対の意を表明するたびに「科学的に思考しろ」
「お前らより東電、国を信じる」
と罵ってくる方々がいました。
が、44億Bq/Lの汚染水（前処理のみ済）を作業員に被ばくさせてしまった東電を「信じる」ことが「科学的」なのでしょうか。
汚染水投棄、今すぐに、止めよう。
2023-10-27 16:50:23

首都圏反原発連合 @MCANjp
今、怖れているのは、海洋放出を続けたい東電が、被ばくされた作業員の方々のこれからの状態の公開を、「プライバシー保護」の名の下に止めようとするのではないかということ。（TH）
2023-10-27 16:59:53

首都圏反原発連合 @MCANjp
画像の、洗濯機から水を流しているもののようにも（?）見えてしまう、オレンジ色のホースが外れて作業員の方々が被ばくした。
扱っているのは洗濯の汚水ではなく、放射線物質。
福島第一原発の廃液トラブル 作業員2人は防水カッパ着用せず
2023-10-28 10:38:44

まさのあつこ @masanoatsuko
いやーん。「会見中」が「改憲中」になっていたので、訂正しました。
「仮設タンク」から「仮設ホース」が外れて福島第一原発の作業員が被ばく：44億Bq /L 廃液｜地味な取材ノート
2023-10-28 00:31:55

==================================================================
10/28
まさのあつこ @masanoatsuko
元請けは
東芝エネルギーシステムズ
global.toshiba/jp/company/ene…
今回はその一次下請けだと会見で尋ねられて東電は明かしています。
その一次下請け会社名をおしどりマコさんが独自情報源で「○○○ルですね」と聞きましたが、東電は「公表できません」と。
おかしいですね。
2023-10-28 08:19:20
木下みえ子 春日部市議 日本共産党 @miekokinoshita
またか…東電は作業員の安全を守ってほしい…NHKも何次下請けなのかちゃんと調べて。
2023-10-28 07:06:46

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF
「科学的に思考」しているなら、海抜35ｍの台地を10mに掘り下げたり、貞観地震や地震本部の知見や推計があるのに、建屋の水密化や電源設備の高所移転・複数系統化を未実施なんて有り得ない。
「科学的に思考」を主張するなら、発災までの東電や規制当局の対応こそ批判しないと筋が通らないのではないか
2023-10-28 12:47:29

首都圏反原発連合 @MCANjp
【本来は顔を覆う全面マスクや防護服を装着して作業すべきだったが、防塵（ぼうじん）マスクや作業服といった簡易な装備で作業していた】
福島第一で内部被曝か　東電社員2人、全面マスク・防護服着用せず（朝日新聞 2021年11月）
2023-10-28 23:11:08

==================================================================
10/29
まさのあつこ @masanoatsuko
仰る通りかと。あっさり撤回したのも少し気になっています。
余談ですが私が質問で作業員が浴びたものを「汚染水」と言うと、「汚染水ではありません。洗浄廃液です！」といったん否定する場面も。
「でも44億Bq/L ですから放射性物質が含まれていますね」と聞くと「仰る通りと。
2023-10-29 08:16:52
う~む・・・ @Noibutsu
@mako_kame @masanoatsuko 量が少ないなら、むしろ、それだけ危険なものだったってことになるのだが。
蒸気とか飛沫を吸い込んだだけで即死レベルとか（防護服の上からでそんななら肺にでも入って内部被曝したらどうなるか）。
2023-10-29 01:19:45

まさのあつこ @masanoatsuko
木野さんがこの問答を拾い、
「東電が『洗浄廃液』と呼ぶのはいいとして、僕ら記者が放射性物質を含むものを『汚染水』と言って何が悪いか」旨、突っ込みを入れると、
東電側は「それはお任せします」と。
会見資料で、汚染濃度を数字で言い表すことなく、当初『洗浄廃液』で誤魔化そうとしていた。
2023-10-29 08:27:11

まさのあつこ @masanoatsuko
10月28日、退院の知らせ。
福島第一原子力発電所　協力企業作業員における放射性物質の付着について（続報2） ｜報道関係各位一斉メール｜東京電力ホールディングス株式会社
2023-10-29 20:12:21

==================================================================
10/30
まさのあつこ @masanoatsuko
今日の呆れたドンデン返し？がありました。
東電が、会見で訂正。

○1次下請け→3次下請け3社。
（指示系統おかしくて労働法令違反の疑いあり）
○「撤回」した100mlも「数リットル」の間違え

他。
2023-10-30 20:05:48

首都圏反原発連合 @MCANjp
20231025〜 福島第一原発・汚染水処理設備被ばく事故(仮)
ツイートをまとめに使いました。
問題があればお知らせください。
@NMFUKUSHIMA2011 @haruhasiSF @masanoatsuko @iidatetsunari
2023-10-30 11:41:41


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「東海村JCO臨界事故」の追憶
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari
この現場手作業のいい加減さは東海村JCO臨界事故を彷彿させますね。
2023-10-28 05:12:59

毎日ゼクト @akasekt
本当になんという原始的な。
このオレンジ色のホースが外れたという。
2023-10-27 15:33:34

首都圏反原発連合 @MCANjp
今回の「福島第一原発汚染水処理設備被ばく事故」は1999年の「東海村JCO臨界事故」を思い出させる、という声を多く聞きます。が、24年前の事なので、まだ生まれていない世代の方もいますね。wikipediaのページ

(中略)

まとめたひと
首都圏反原発連合 @MCANjp
首都圏反原発連合オフィシャル（2012.6.28開始） 【ご報告】2021年3月末日をもって活動休止いたしました