| 戻る | 火山と原発（105件) | 戻る |
|
| 戻る | 火山と原発（105件) | 戻る |
|
|
| （1） 京都新聞 2016/10/8 阿蘇噴火、原発に影響確認されず 規制委、緊急情報発表なし |
| （2） 東京新聞 2016/10/8 阿蘇噴火、原発に影響確認されず 規制委、緊急情報発表なし |
| （3） リテラ 2016/8/30 NHKの生番組で解説委員が反乱!? 7人の委員のうち6人が政府の原発政策を徹底批判する快挙！ |
| （4） ブログみんな楽しくHappyがいい♪ 2016/8/26 NHK解説スタジアム8/26（文字起こし） |
| （5） たんぽぽ舎メルマガ【TMM:No2841】 2016/7/26 「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点 |
| （6） 原子力規制委員会 2016/7/20 島崎前原子力規制委員会委員長代理との面会について |
| （7） ９条連No258 2016/6/20 地球物理学から見た地震と原発 島村英紀 |
| （8） たんぽぽ舎メルマガ【TMM:No2800】 2016/6/7 新規制基準で安全は確保できない 「適合」できるように作られた新規制基準 |
| （9） たんぽぽ舎メルマガ【TMM:No2791】 2016/5/27 九州縦断の大地震だ。原発が超危険だ！ 日本人はノンビリしすぎ |
| （10） 東洋経済オンライン 2016/5/19 次の大地震は伊予灘･薩摩西方沖を警戒せよ 予測のプロ･村井俊治氏が語る｢熊本の次｣ |
| （11） 原子力市民委員会 2016/5/17 新規制基準による審査の欠陥_筒井哲郎 |
| （12） IWJ 2016/5/1 熊本・大分大地震の報道から消された中央構造線と原発の危険性 |
| （13） リテラ 2016/4/28 学者の警告を遮るフジと日テレ、中央構造線に触れないNHK |
| （14） 東洋経済オンライン 2016/4/26 ｢想定外に備え､川内原発は一時稼働停止を｣ 30キロ圏住民調査を行った広瀬弘忠氏に聞く |
| （15） たんぽぽ舎メルマガ【TMM:No2765】 2016/4/23 日本人が初めて体験した巨大地震 阿蘇山の「連動噴火」は起こるか |
| （16） 週刊ダイヤモンドオンライン 2016/4/21 熊本地震と阿蘇山噴火、南海トラフは関連するのか 島村英紀・武蔵野学院大学特任教授に聞く |
| （17） 東京新聞 2016/4/17 「川内」運転 住民ら不安 政府、地震域拡大でも静観 |
| （18） 東奥日報 2016/4/17 気象庁「拡大想定外」 四国などへの連鎖懸念 |
| （19） 毎日新聞 2016/4/17 社説 熊本の被害拡大 容赦なき大自然の脅威 |
| （20） 西日本新聞 2016/4/17 地震連鎖、南西にも 日奈久、布田川断層の延長上 |
| （21） 夕刊フジ 2016/4/16 専門家が警鐘「南海トラフ、首都直下地震を刺激」 熊本震度７ 余震１２０回超 |
| （22） 市村悦延@hellotomhanks 2016/4/15 4.14熊本県地震加速度は川内原発規制基準の３倍弱ー（植草一秀氏） |
| （23） リテラ 2016/4/15 熊本で震度7！ 川内原発にこの規模の地震が直撃していたら…再稼働した原発の甘すぎる地震対策 |
| （24） 愛媛新聞ONLINE 2016/4/9 社説 川内原発差し止め棄却 住民の不安踏まえたとは言えぬ |
| （25） 京都新聞 2016/4/7 社説 川内抗告審棄却 住民の不安は拭えない |
| （26） 信毎WEB 2016/4/7 川内抗告棄却 安全を軽視した決定だ |
| （27） 赤旗 2016/4/7 川内原発停止認めず 不当決定に抗議 福岡高裁支部 支援者ら「私達は屈しない」 |
| （28） 福井新聞 2016/4/7 川内原発差し止め認めず 割れる司法判断にも課題 |
| （29） 南日本新聞 2016/4/7 社説 [川内原発抗告審] 住民の不安は消えない |
| （30） 産経 2016/4/7 川内原発差し止め認めず 「裁判官リスク」から脱却を 回避された「司法の暴走」 |
| （31） 東京新聞 2016/4/7 「社会通念」盾に安全軽視 川内原発停止認めぬ決定 高裁支部 災害リスク「無視し得る」 |
| （32） 東京新聞 2016/4/7 川内原発抗告審 福島の教えはどこへ |
| （33） NHK先読み夕方 2016/4/6 司法で問われる原発の規制基準 4/6NHKラジオ先読み夕方ニュース文字起こし |
| （34） TBSラジオ 2016/4/6 川内原発：差し止め認めず 新規制基準「不合理と言えず」（崎山敏也） |
| （35） NHK 2016/4/6 原子力規制委の火山影響の指針 「不合理」と指摘 |
| （36） 時事ドットコム 2016/4/6 火山評価の不備指摘＝「予知前提は不合理」−川内原発で福岡高裁支部 |
| （37） 毎日新聞 2016/4/6 川内原発 割れた司法判断「なぜ」 住民、落胆と怒り |
| （38） 毎日新聞 2016/4/6 川内原発 福岡高裁宮崎支部の決定要旨 |
| （39） 東奥日報 2016/3/4 原子力規制委・火山評価委員に寄付金 学者と電力 深い関係 研究者少なく奪い合い |
| （40） 東奥日報 2016/3/4 電力側から奨学寄附金 川内原発停止命令の評価委員 火山学者ら２人 規制委が選任 |
| （41） 債権者ら代理人弁護士_河合弘之ほか 2015/10/6 第25準備書面_―基準地震動の超過確率― |
| （42） 新潟県 2015/8/24 防災・減災対策の推進について及び平成28年度国の施策並びに予算に関する提案・要望（災害対策・国民保護関係）の要請活動について＿泉田知事と田中原子力規制委員会委員長との面談時の議事録（確定版）を公表します |
| （43） 東奥日報 2015/7/21 遺跡からの警告 地震考古学 南海トラフ編 永長東海地震、康和南海地震５ 列島各地で火山噴火 日本側では大津波も |
| （44） 茨城新聞 2015/5/30 再稼働、高まる警戒感 川内原発周辺に火山 |
| （45） よせあつめ新聞 2015/4/30 二つの司法判断 高浜と川内、何が違うのか |
| （46） 毎日新聞 2015/4/23 川内差し止め却下 新規制基準を全面肯定 「避難計画にも合理性」 |
| （47） 夕刊フジ 2015/4/10 警戒せよ！ 島村英紀 生死を分ける地震の基礎知識 列島壊滅の可能性ある「カルデラ噴火」 |
| （48） 佐賀新聞 2015/2/27 川内の火山影響 過小評価と検証 グリーピース |
| （49） 中日新聞 2015/2/24 原発周辺火山 監視で提言へ 規制委検討チーム |
| （50） 西日本新聞 2014/11/12 「最後の砦は司法」 川内原発再稼働差し止め訴訟 [鹿児島県] |
| （51） 西日本新聞 2014/11/9 火山学会VS規制委 今更そんな 指針見直し提言に不快感 予知は困難 噴火リスク軽視に不信感 安全性の議論なお 地域と原発 再稼働を考える |
| （52） 赤旗 2014/11/7 規制委員長"３カ月で核燃料搬出" 発言を事実上撤回 |
| （53） 原子力規制委員会 2014/11/5 「火山学会を挙げて必死になって夜もねないで観測して」委員長発言 |
| （54） ラジオフォーラム 2014/10/18 第93回小出裕章ジャーナル |
| （55） 産経 2014/10/16 原発反対派の批判エスカレート 「川内原発」と「御嶽山」を結び付ける議論の"アンフェア" |
| （56） 毎日新聞 2014/10/1 原子力規制委員長:「御嶽山と一緒に議論は非科学的」 |
| （57） ロイター 2014/9/29 アングル 予知困難な火山噴火、川内原発再稼動で住民心理に影響も |
| （58） 東奥日報 2014/9/28 周辺に火山抱える川内原発 対応問われる可能性 |
| （59） ロイター 2014/9/10 九電・川内原発の基準適合を正式決定、再稼動は越年の公算＝規制委 |
| （60） 東京新聞 2014/9/10 川内原発 新基準適合と判断 未完成の対策で承認 |
| （61） ＯｕｒPlanet-TV 2014/9/9 規制委が川内原発の「合格」判断〜火山や避難おきざり |
| （62） 毎日新聞 2014/9/8 社説:原発と火山災害 巨大噴火を侮るなかれ |
| （63） 原子力規制を監視する市民の会 2014/9/4 川内原発・火山審査３つの誤り−火山検討チーム会合での議論から |
| （64） 東奥日報 2014/9/3 原発での火山異常検知時 空振り覚悟で対応 規制委 |
| （65） しんぶん赤旗 2014/9/3 火山学者の異論続出 規制委 巨大噴火への原発対応 |
| （66） 日テレ 2014/9/2 原発周辺の火山異常「空振り覚悟でも処置」 |
| （67） 草の根だより 2014/9/1 新規制基準「適合」でも川内原発の安全性は確認されていない |
| （68） 産経ビジ 2014/8/26 原発周辺「巨大噴火」への対応検討 原子力規制委が初会合 |
| （69） 東奥日報 2014/8/25 火山監視追加は独自判断 昨年3月公表 原発の対策基準案 規制庁、検討最終段階で 「突貫工事」で反発招く |
| （70） 東奥日報 2014/8/25 巨大噴火の対応検討 原子力規制委が初会合 |
| （71） 朝日新聞 2014/8/25 原発に影響する巨大噴火「兆候予測困難」 規制委チーム |
| （72） 東奥日報 2014/8/19 火山専門家会合発足へ 規制委、川内原発をめぐり |
| （73） 東奥日報 2014/8/12 来月退任の規制委・島崎氏 原発の火山噴火リスク 「基準見直し あり得る」 |
| （74） 東洋経済オンライン 2014/8/10 「規制委の火山リスク認識には誤りがある」 |
| （75） 週刊朝日抜粋 2014/8/1 避難計画は“他人事" 川内原発再稼動ありきの安全神話を信じるな |
| （76） IWJ_Independent_Web_Journal 2014/7/29 都合の悪い地震動を採用しない規制庁に異議〜川内原発の耐震に関する政府交渉 |
| （77） 東奥日報 2014/7/17 川内原発 再稼働審査合格 「安全性担保しない」 規制委、地元と認識に差 |
| （78） 毎日新聞 2014/7/17 鹿児島・川内原発:規制委員長会見 主なやりとり |
| （79） 東奥日報 2014/7/16 川内原発 審査書案の要旨 |
| （80） 南日本新聞 2014/6/12 川内原発再稼働 巨大噴火の危険性に懸念 |
| （81） 東奥日報 2014/5/22 異常観測で原子炉停止 再稼働目指す川内原発の噴火リスク 規制委「厳しい判断で」 |
| （82） 東奥日報 2014/5/10 政府のエネ計画 抜本見直し要請 全国の脱原発首長 |
| （83） 毎日新聞 2014/5/9 核のごみ処分「適地、国内に広く」経産省部会が報告書 |
| （84） 東奥日報 2014/4/30 巨大噴火の判断「困難」 火山学会原発対応委 調査、観測網が不足 |
| （85） 東奥日報 2014/4/24 川内原発の火山監視 「想定不十分」と指摘 規制委 |
| （86） 西日本新聞 2014/4/21 川内に噴火リスク 最多 火山研究者原発アンケート ２９人中１８人が指摘 |
| （87） 火山地質学：井村隆介さん 2014/4/16 FFTV院内集会＜講演編＞川内原発の火山リスクと再稼働審査／講演 井村隆介さん鹿児島大准教授 |
| （88） 東京新聞 2014/4/13 審査大詰め川内原発 巨大噴火を過小評価 |
| （89） 中日新聞 2014/3/19 川内原発、３万年前に火砕流 九電が再現試算 |
| （90） 朝日新聞 2014/3/15 九州電力・川内原発「桜島の降灰量予測困難」田中規制委員長 |
| （91） 産経新聞 2014/3/13 火山対策ほぼ白紙 過去に火砕流到達も |
| （92） 毎日新聞 2013/12/23 『巨大噴火、原発のリスク 発生頻度低く、予測困難 起これば「被害甚大」』 |
| （93） 夕刊フジ 2013/12/6 心配ないままでの「常識」で作られた建造物 強震計の大増設でわかった驚愕の事実 |
| （94） 立法と調査_NO344 2013/9/1 原子力発電所の新規制基準の策定経緯と課題_大嶋健志 |
| （95） 高度情報科学技術研究機構 2013/7/8 商業用原子力発電炉に係る新規制基準 |
| （96） 南日本新聞 2013/6/11 原発規制基準 火山対策 中田教授東大に聞く 噴火予兆 判断に課題 審査専門家も不足 |
| （97） 毎日新聞 2013/4/30 特集ワイド 原発新規制基準は安全守れるか 地震・津波想定は裁量次第 「時間切れ」で数値盛り込めず 審査担う専門家が足りない 電力業界は緩和要求一辺倒 |
| （98） NHK_コラム 2013/3/29 第5回 カルデラ噴火！生き延びるすべはあるか？_藤井敏嗣 |
| （99） 東奥日報 2013/3/29 原発に火山灰対策を 規制委が影響評価ガイド案 |
| （100） 東奥日報 2013/3/29 活火山 調査義務付け 新安全基準 大半の原発対象 規制委 |
| （101） 東奥日報 2013/3/23 断層調査に技術的限外 原発審査ガイド 規制委案で留意点 |
| （102） 東奥日報 2011/12/22 3.11大震災 フクシマの教訓 「濃縮工場 浸水の恐れ」 千年で5回、半島に大津波 第5部 県内施設 安全性を問う６ |
| （103） 東奥日報 2011/10/9 東通原発近くの内陸部まで 千年で５回大津波か 北大調査 |
| （104） 東奥日報 2011/4/21 自然の摂理に沿って生きる 作家・石黒曜さんインタビュー 震災、原発やめる契機に |
| （105） 東京電力 2007/7/19 新潟県中越沖地震における柏崎刈羽原子力発電所の地震観測記録について |
| 戻る | 記事終了 | 戻る |