| 共同通信 |
2011年４月23日 |
「特別報道写真集 東日本大震災」 津波前と後の空中写真 南三陸 |
【記事21】 |
| 岩波新書 |
2010年12月17日 |
津波高さが防波堤と同じなら、１．５倍の高さで防波堤を乗り越える |
【記事22】 |
| 岩波新書 |
2010年12月17日 |
津波高さが防波堤と同じなら、１．５倍の高さで防波堤を乗り越える 拡大図 |
【記事23】 |
| 福井新聞 |
2012年12月21日 |
中部電 津波最大１９ｍ想定 浜岡防潮堤４メートル上げ |
【記事24】 |
| 東奥日報 |
2012年３月１日 |
宮城沖・笠貝島 津波遡上高４３Mか 震災最大の可能性 |
【記事25】 |
| 東奥日報 |
2012年３月１日 |
原発ごとに最大津波対策 |
【記事26】 |
|
2011年10月15日 |
広瀬隆さんの青森講演の際の資料 |
【記事27】 |
| 朝日新聞 |
011年９月30日 |
保安院が初の評価 原発の重要機能 地震で損失せず |
【記事28】 |
| 東奥日報 |
2011年11月20日 |
２号機圧力抑制プール 地震で損傷か 専門家解析 |
【記事29】 |
| 東京新聞 |
2011年10月27日 |
元技術者ら東電報告書批判 地震で配管破損の可能性 |
【記事30】 |
| 東奥日報 |
2011年11月3日 |
石橋克彦 ストレステスト 前提の耐震設計に甘さ |
【記事31】 |
| 東京新聞 |
2011年12月15日 |
保安院解析 1号機配管 地震で亀裂の可能性 |
【記事32】 |
| 東奥日報 |
2011年12月19日 |
政府事故調 津波前に機器損傷の可能性 |
【記事33】 |
| 東京新聞 |
2012年2月25日 |
事故原因めぐり 保安院一転 「地震説」調査を約束 |
【記事34】 |
| 東京新聞 |
2012年４月27日 |
保安院 野田首相会合の資料で地震説を封印 |
【記事35】 |
| 東奥日報 |
2012年７月６日 |
国会原発事故調報告書 政府や民間より厳しく |
【記事36】 |
| 東奥日報 |
2012年７月６日 |
国会原発事故調報告書 政府や民間より厳しく ４つの事故調の比較表 |
【記事37】 |
| 東京新聞 |
2012年７月23日 |
政府事故調最終報告「地震で損傷」否定 |
【記事38】 |
| 東奥日報 |
2013年３月28日 |
規制委が事故原因検証 |
【記事39】 |
| 東奥日報 |
2013年６月18日 |
１号機の出水「地震で配管損傷」規制委否定 |
【記事40】 |