[2019_07_10_02]原子力規制委員会がリスクを矮小化していた 青木美希著<地図から消される街― 3.11後の「言ってはいけない真実」>から 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その203 木村雅英(再稼働阻止全国ネットワーク)(たんぽぽ舎2019年7月10日)
 
参照元
原子力規制委員会がリスクを矮小化していた 青木美希著<地図から消される街― 3.11後の「言ってはいけない真実」>から 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その203 木村雅英(再稼働阻止全国ネットワーク)

 古い話ではあるが、本シリーズ<その35 2015年1月20日福島第一原発がれき撤去作業によるコメ汚染を否定する田中委員長〜「科学的・技術的」でなく「非科学的・政治的」規制委〜>を、より詳しく再確認させる本を見つけたので紹介する。 朝日新聞社記者の青木美希さん著<地図から消される街―3.11後の「言ってはいけない真実」>(講談社現代新書)の「第4章 官僚たちの告白」だ。
 <「まだダメだ。帰るんじゃない」大気中へ、海へ、原発の建屋から放射性物質が拡散されて続けている。>(安倍首相:「アンダーコントロール」の嘘)の2013年に「がれき撤去でコメ汚染」が起こった。
その時に「原子力規制委員会がリスクを矮小化」したのだ。
 以下に同書から引用して経緯を要約する。

○2013年8月13日 前日に作業員10人に社内基準以上の汚染が見つかる
○東電は10日程後に「汚染原因はがれき撤去の可能性が高い」と発表
○2013年8月19日東電が当初は4時間で計4兆ベクレルと見積り、平均放出量は1時間1000万ベクレル(ふだんの10万倍)。
○学会誌「EnvironmentalScience&Technology」は、実測値から推計して規制委が推計した放出量の3.6倍以上と結論。
○2014年1月原子力規制庁職員は「2013年8月19日のがれき撤去が原因である蓋然性は高いと考えています。東電をしっかりハンドルすることが不可欠だと思います」
○もっともだと考えた農水省職員たち。だがこの後、思いもよらない壁に直面する。
 協力的だった規制庁の対応が一変したのである。1月中旬に田中俊一原子力規制委員長に説明したところ、強く否定してきたということが原因だった。
「委員長は、クロスコンタミ(混入)の可能性が高いのではないかと強く言っています。
○資源エネルギー庁側は「農水省の調査結果から考えると、昨年(2013年)8月の放射性物質の飛散しか(原因は)考えられないと思います。」と、規制庁がコメに付いた原因を「わからない」としているのに驚いた様子。
○東電社員は、がれき撤去とコメの汚染に関連がある可能性を認めた。
○「原因不明」は再稼働のため。1週間後の2014年7月30日午前9時半に“秘密会議”が開かれた。・復興庁、原子力規制庁、エネ庁、環境省、厚生労働省、農林水産省の幹部を復興庁の会議室に集めて。
・規制庁は「これ以上の調査や検討は必要ない」と述べ、農水省は粉塵を詳細に調べないとわからないだろう、と主張
・ここで、内閣府原子力被災者生活支援チーム(トップは経産省総括審議官)が言った。「がれき撤去と基準値超過についてその要因を探すのではなく、『これだけのことを検討してきたが、がれき撤去が原因であるとの結論は得られなかった』とするような言い方はできないでしょうか。また、その説明ぶりを各省庁で共有できませんか」
○ある官僚は筆者に、この”秘密会議”の狙いが、「避難指示の解除を進め、賠償を打ち切り、東電を守るためだった」と打ち明けた。
 規制当局である田中俊一原子力規制委員長の意向から、官僚たちが「結論は得られなかった」と偽りの説明をしたのだ。
 小児甲状腺がん多発について「現時点では甲状腺がんと被ばくとの関連は認められない」と結論づけようとした県民健康調査と同様だ。
 初代原子力規制委員会委員長、現飯舘村復興アドバイザーがまたまたどのような悪さをしているのだろう。また、官僚たちをしっかり監視しないといけない。

KEY_WORD::FUKU1_: